Върховният съд застана на страната на полицията в Монтана относно изискванията за заповед по време на извънредни ситуации

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд застана на страната на полицията в Монтана в сряда по дело по отношение на това по кое време служители на реда могат да влязат в дом без заповед, в случай че вътре може да има изключителна обстановка.

Върховният съд единомислещо откри, че служителите на реда са работили законно, когато са влезнали в дома на Уилям Кейс, който беше прострелян и ранен, откакто служители на реда влязоха в дома му в 2021.

Полицията отговаряше на позвъняване от някогашна другарка на Кейс, която се притесняваше, че той може да се е самоубил. Те влезнали в дома му, откакто почукването на вратата не провокирало отговор. Полицай стрелял, откакто Кейс отворил завесата на килера, до момента в който държал предмет, който приличал на револвер, съгласно правосъдните документи. По-късно в прилежащ панер за пране е открит револвер.

Кейс беше упрекнат в нахлуване над служител на реда, само че твърдеше, че доказателствата против него би трябвало да бъдат изхвърлени, защото служителите на реда нямат заповед.

Върховният съд на Монтана не се съгласи, като откри, че служителите на реда би трябвало единствено да подозират, че някой има потребност от незабавна помощ. Кейс се обърна към съдиите и ги помоли да изискват по-висок стандарт за евентуална причина, сходно на престъпните следствия.

Съдиите отхвърлиха този мотив. Те откриха, че стандартът, избран от най-висшия съд на щата, е прекомерно невисок, само че все пак дейностите на служителите на реда от Монтана са били „ обективно рационални “ според стандарт, избран в предходно дело във Върховния съд.

Становището, написано от арбитър Елена Каган, отбелязва, че влизането по време на незабавен случай не разрешава на полицията да претърсва повече от нужното, с цел да помогне и да резервира чиновниците в сигурност.

___

Следете отразяването на AP за Върховният съд на Съединени американски щати на https://apnews.com/hub/us-supreme-court.